9CaKrnK6SMm lianghui.huanqiu.comarticle宪法修正案草案获多方积极评价/e3pn4lb1l/e3poicfse/e3ptt02r9【环球网报道】3月5日,十二届全国人大常委会副委员长兼秘书长王晨就《中华人民共和国宪法修正案(草案)》作了说明。王晨表示,党中央决定对宪法进行适当修改,是经过反复考虑、综合方方面面情况作出的。此次宪法修正案(草案)提出的修改虽然不多,但覆盖面宽、覆盖率高,修改内容在党内外具有广泛的高度的共识。在征求意见和建议的过程中,各地区各部门各方面一致认为中央修宪建议草案稿总体上已经成熟,一致认为这次修宪具有十分重大的意义。王晨关于修宪草案所作说明一出,立即引发了包括两会代表委员、国际媒体和专家学者在内的各方广泛关注。代表委员们认为,这是自1982年宪法公布施行以来的第五次修改,也是幅度最大的一次修改,体现了新时代的特点,很有必要,也很有意义。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣则在接受环球网采访时说,现阶段中国的内部和外部复杂性决定,加强中央权威,肯定有其合理性。无论是欧美还是亚洲,在现代化的高速成长期,实际上都处于一种“强政府”的状态之下。国际媒体广泛报道:修宪反映中国人民意志王晨表示,我国宪法必须随着党领导人民建设中国特色社会主义实践的发展而不断完善发展。这是我国宪法发展的一个显著特点,也是一条基本规律。由宪法及时确认党和人民创造的伟大成就和宝贵经验,以更好发挥宪法的规范、引领、推动、保障作用,是实践发展的必然要求。 美国《华尔街日报》在报道中引述全国人大代表、海尔集团总裁周云杰的话说:“宪法修正案(草案)反映了人民的意志。国家主席任期必须保持连续性和稳定性。”“现在,我们需要一个强有力的领导人,我们需要这样的制度,”中国政府咨询机构成员杜伟(音)说:“想想看,这么大的国家,这么多的少数民族,(其实)很难治理。”包括《朝鲜日报》《东亚日报》《中央日报》三大主流韩国媒体在内的多家韩媒也在一直保持密切关注。日本NHK电视台援引辽宁省一位人大代表的话说,“这次修宪符合民意,现场的掌声正是中国人民民心的反映”。一位来自四川省的代表也表示,“修宪是现代中国迈向新时代的发展必要”。日本《朝日新闻》认为,宪法修正案(草案)在宪法第一章《总纲》第一条第二款中增写“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”,明确了中国共产党在党政军群中的领导地位。《每日新闻》则报道称,中国领导人肩上担负着13亿多人民的发展重任,而宪法修正案(草案)进一步巩固了中国的政治稳定。英国《独立报》则把关注的焦点集中在修改主席任期对中国的积极影响上。该报3月7日发文称,这将更加有助于中国的财政与社会制度改革,如完善银行体系、重新制定监管结构,以及消除不公平等。此外,《独立报》还指出,宪法中的这一修改还将令很多腐败或有潜在腐败意向的官员们失望。中国领导人发起的反腐运动毫无疑问给中国的经济和人民带来了实惠,且目前没有迹象表明这一运动将有所放缓。中国领导人不仅着眼于将腐败的个体连根拔起,还将致力于促使这种文化的转变。代表委员热议修宪:幅度最大,很必要很有意义“这是1982年宪法公布施行以来的第五次修改,也是幅度最大的一次修改。如果说1993年那次修改的意义是把社会主义市场经济写入宪法,对经济体制定型,那么这次修宪将‘中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导’写入宪法,在某种意义上,是在完善或者追求政治制度的定型。”全国政协委员、人民大学国际关系学院院长杨光斌在接受环球网记者采访时作出上述表示。“具体的表现在于:第一,指导思想有习近平新时代中国特色社会主义思想,也有全面的科学发展观;第二,为了和社会主义核心价值观相配套,社会主义‘法治’由原来的‘制度’的‘制’,改成了‘治理’的‘治’,并写入了宪法;第三,宪法修正案(草案)在制度上进行了完善更新。比如设立国家监察委员会,将‘全国人大法律委员会’更名为‘全国人大宪法和法律委员会’等,解决了争论中的成立宪法法院问题。”全国人大代表、福建省委常委、政法委书记王洪祥表示,完全赞成宪法修正案(草案),完全赞成王晨同志作的说明。“此次修宪,集中体现了党和人民的统一意志、共同愿望和根本利益,将为新时代坚持和发展中国特色社会主义提供根本政治保证,是保证党和国家长治久安的顶层设计和制度安排。”王洪祥认为,要以更高的政治站位,深刻认识宪法修改的重大意义,从政治、大局、战略的高度,准确把握宪法修改的主要内容,以更强的政治担当,切实尊崇宪法、严格实施宪法。在全国人大代表、河南省驻马店市委副书记、市长朱是西看来,修宪符合中国发展的时代性要求。“我们国家现已进入新时代,我们要依宪治国、依法治国。这次修宪,体现了新时代的特点,将改革开放以后,特别是十八大召开以来,改革发展的理论实践成果融入进去,成为宪法的一部分。这次修改,很必要,也很有意义。”专家解读:让中央权威更加巩固,有现实的合理性王晨在报告中称,在全党全国学习贯彻十九大精神的过程中,许多单位和同志提出,应该根据十九大精神对现行宪法作出必要的修改和完善,把党和人民在实践中取得的重大理论创新、实践创新、制度创新等成果通过国家根本法确认下来。清华大学马克思主义学院教授王传利在接受环球网记者采访时表示,王晨关于修宪草案的说明简练准确到位,包涵丰富的内容。王传利认为,修宪是时代发展的需要。此次修宪,有着深刻的历史和现实依据,“为迎接伟大斗争,完成时代赋予我们的使命”。在修宪内容中,王传利谈到自己关注宪法涉及到的新变化、新提法等,尤其是将“习近平新时代中国特色社会主义思想载入宪法”,他认为这些反映了时代变化。“宪法是现代国家的根本大法。对任何国家来讲,宪法既要稳定,同时也要与时俱进,适应新情况,这是世界各国的通例。中国正处于改革开放四十周年,进入到了‘强起来’的新阶段。在这个阶段中,各方面情况都比较复杂。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说,“改革开放初期,我们国家努力发展经济就可以了,而到了现在,我们面临的要求就很不一样,开始越来越多元化了。”金灿荣认为,在这种情况下,做一些宪法上的调整,让中央权威更加巩固,有现实的合理性,也有历史上的需要。“无论是欧美,还是东亚的日本,包括亚洲四小龙,在现代化的高速成长期,实际上都是处于一种‘强政府’的状态之下。反之,掉入中等收入陷阱中的国家,往往都是政府力量不够强的。现阶段中国的内部复杂性和外部复杂性决定,加强中央权威,肯定有其合理性。”王晨表示,我国现行宪法是一部好宪法。对各方面普遍要求修改、实践证明成熟、具有广泛共识、需要在宪法上予以体现和规范、非改不可的,进行必要的、适当的修改;对不成熟、有争议、有待进一步研究的,不作修改;对可改可不改、可以通过有关法律或者宪法解释予以明确的,原则上不作修改,保持宪法的连续性、稳定性、权威性。对此,中国社科院政治学所学者冯钺引用了一句古话“时移世易,变法宜矣”,来表达赞成和支持。冯钺举例说,从国际比较的角度来看,美国宪法本身虽然几乎未改动,但它有二十几个修正案,差不多十年左右就要根据时代变化进行调整。“各个国家的国情不同,各有各的规矩。我国宪法虽经历几次修改,但总的大原则没有变。中国的国体、政体、中国共产党与民主党派的关系等等基本原则,总的原则不变,这奠定了稳定发展的基础。”冯钺表示,对宪法进行一定的修改,是为了中国快速和更好地发展。“根据时代需要,在大原则不变的情况下,作出这种调整肯定是需要的,是必然的,也是有益的。”复旦大学“一带一路”战略与国际安全研究所研究员马尧在接受环球网记者采访时称,此次宪法修正案(草案)中提出“发展同各国的外交关系和经济、文化交流,推动构建人类命运共同体”,显示出中国将会以更加积极进取的姿态出现在国际舞台上。“首先,在外交理念方面,更加具有全球意识,秉承‘和平与发展’的时代主题理念,发展与各国的友好关系。这在美国大搞贸易壁垒、日本集体向右转的今天,显得难能可贵。其次,中国将进一步担当起大国责任,并提供更多公共产品。亚丁湾护航就是这种公共产品提供的范例;此外,中国是全球头号工业大国,在《厉害了,我的国》中,中国在埃塞俄比亚设立工厂就是输出工业化,让所在国培育自己的工业,从而达到使更多人民能够享受到科学技术带来的文明成果的目的。这种理念最终就是构建人类命运共同体,让全世界各国人民都能够安享和平与繁荣。这是中国对世界所做的伟大贡献。”马尧说。统筹/采访:乌元春 李司坤 査希 朱马烈 张骜 丁洁芸 余鹏飞1520480160000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:乌元春环球网15204801600002["9CaKrnK6PPf","9CaKrnK6SIW"]
【环球网报道】3月5日,十二届全国人大常委会副委员长兼秘书长王晨就《中华人民共和国宪法修正案(草案)》作了说明。王晨表示,党中央决定对宪法进行适当修改,是经过反复考虑、综合方方面面情况作出的。此次宪法修正案(草案)提出的修改虽然不多,但覆盖面宽、覆盖率高,修改内容在党内外具有广泛的高度的共识。在征求意见和建议的过程中,各地区各部门各方面一致认为中央修宪建议草案稿总体上已经成熟,一致认为这次修宪具有十分重大的意义。王晨关于修宪草案所作说明一出,立即引发了包括两会代表委员、国际媒体和专家学者在内的各方广泛关注。代表委员们认为,这是自1982年宪法公布施行以来的第五次修改,也是幅度最大的一次修改,体现了新时代的特点,很有必要,也很有意义。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣则在接受环球网采访时说,现阶段中国的内部和外部复杂性决定,加强中央权威,肯定有其合理性。无论是欧美还是亚洲,在现代化的高速成长期,实际上都处于一种“强政府”的状态之下。国际媒体广泛报道:修宪反映中国人民意志王晨表示,我国宪法必须随着党领导人民建设中国特色社会主义实践的发展而不断完善发展。这是我国宪法发展的一个显著特点,也是一条基本规律。由宪法及时确认党和人民创造的伟大成就和宝贵经验,以更好发挥宪法的规范、引领、推动、保障作用,是实践发展的必然要求。 美国《华尔街日报》在报道中引述全国人大代表、海尔集团总裁周云杰的话说:“宪法修正案(草案)反映了人民的意志。国家主席任期必须保持连续性和稳定性。”“现在,我们需要一个强有力的领导人,我们需要这样的制度,”中国政府咨询机构成员杜伟(音)说:“想想看,这么大的国家,这么多的少数民族,(其实)很难治理。”包括《朝鲜日报》《东亚日报》《中央日报》三大主流韩国媒体在内的多家韩媒也在一直保持密切关注。日本NHK电视台援引辽宁省一位人大代表的话说,“这次修宪符合民意,现场的掌声正是中国人民民心的反映”。一位来自四川省的代表也表示,“修宪是现代中国迈向新时代的发展必要”。日本《朝日新闻》认为,宪法修正案(草案)在宪法第一章《总纲》第一条第二款中增写“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”,明确了中国共产党在党政军群中的领导地位。《每日新闻》则报道称,中国领导人肩上担负着13亿多人民的发展重任,而宪法修正案(草案)进一步巩固了中国的政治稳定。英国《独立报》则把关注的焦点集中在修改主席任期对中国的积极影响上。该报3月7日发文称,这将更加有助于中国的财政与社会制度改革,如完善银行体系、重新制定监管结构,以及消除不公平等。此外,《独立报》还指出,宪法中的这一修改还将令很多腐败或有潜在腐败意向的官员们失望。中国领导人发起的反腐运动毫无疑问给中国的经济和人民带来了实惠,且目前没有迹象表明这一运动将有所放缓。中国领导人不仅着眼于将腐败的个体连根拔起,还将致力于促使这种文化的转变。代表委员热议修宪:幅度最大,很必要很有意义“这是1982年宪法公布施行以来的第五次修改,也是幅度最大的一次修改。如果说1993年那次修改的意义是把社会主义市场经济写入宪法,对经济体制定型,那么这次修宪将‘中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导’写入宪法,在某种意义上,是在完善或者追求政治制度的定型。”全国政协委员、人民大学国际关系学院院长杨光斌在接受环球网记者采访时作出上述表示。“具体的表现在于:第一,指导思想有习近平新时代中国特色社会主义思想,也有全面的科学发展观;第二,为了和社会主义核心价值观相配套,社会主义‘法治’由原来的‘制度’的‘制’,改成了‘治理’的‘治’,并写入了宪法;第三,宪法修正案(草案)在制度上进行了完善更新。比如设立国家监察委员会,将‘全国人大法律委员会’更名为‘全国人大宪法和法律委员会’等,解决了争论中的成立宪法法院问题。”全国人大代表、福建省委常委、政法委书记王洪祥表示,完全赞成宪法修正案(草案),完全赞成王晨同志作的说明。“此次修宪,集中体现了党和人民的统一意志、共同愿望和根本利益,将为新时代坚持和发展中国特色社会主义提供根本政治保证,是保证党和国家长治久安的顶层设计和制度安排。”王洪祥认为,要以更高的政治站位,深刻认识宪法修改的重大意义,从政治、大局、战略的高度,准确把握宪法修改的主要内容,以更强的政治担当,切实尊崇宪法、严格实施宪法。在全国人大代表、河南省驻马店市委副书记、市长朱是西看来,修宪符合中国发展的时代性要求。“我们国家现已进入新时代,我们要依宪治国、依法治国。这次修宪,体现了新时代的特点,将改革开放以后,特别是十八大召开以来,改革发展的理论实践成果融入进去,成为宪法的一部分。这次修改,很必要,也很有意义。”专家解读:让中央权威更加巩固,有现实的合理性王晨在报告中称,在全党全国学习贯彻十九大精神的过程中,许多单位和同志提出,应该根据十九大精神对现行宪法作出必要的修改和完善,把党和人民在实践中取得的重大理论创新、实践创新、制度创新等成果通过国家根本法确认下来。清华大学马克思主义学院教授王传利在接受环球网记者采访时表示,王晨关于修宪草案的说明简练准确到位,包涵丰富的内容。王传利认为,修宪是时代发展的需要。此次修宪,有着深刻的历史和现实依据,“为迎接伟大斗争,完成时代赋予我们的使命”。在修宪内容中,王传利谈到自己关注宪法涉及到的新变化、新提法等,尤其是将“习近平新时代中国特色社会主义思想载入宪法”,他认为这些反映了时代变化。“宪法是现代国家的根本大法。对任何国家来讲,宪法既要稳定,同时也要与时俱进,适应新情况,这是世界各国的通例。中国正处于改革开放四十周年,进入到了‘强起来’的新阶段。在这个阶段中,各方面情况都比较复杂。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说,“改革开放初期,我们国家努力发展经济就可以了,而到了现在,我们面临的要求就很不一样,开始越来越多元化了。”金灿荣认为,在这种情况下,做一些宪法上的调整,让中央权威更加巩固,有现实的合理性,也有历史上的需要。“无论是欧美,还是东亚的日本,包括亚洲四小龙,在现代化的高速成长期,实际上都是处于一种‘强政府’的状态之下。反之,掉入中等收入陷阱中的国家,往往都是政府力量不够强的。现阶段中国的内部复杂性和外部复杂性决定,加强中央权威,肯定有其合理性。”王晨表示,我国现行宪法是一部好宪法。对各方面普遍要求修改、实践证明成熟、具有广泛共识、需要在宪法上予以体现和规范、非改不可的,进行必要的、适当的修改;对不成熟、有争议、有待进一步研究的,不作修改;对可改可不改、可以通过有关法律或者宪法解释予以明确的,原则上不作修改,保持宪法的连续性、稳定性、权威性。对此,中国社科院政治学所学者冯钺引用了一句古话“时移世易,变法宜矣”,来表达赞成和支持。冯钺举例说,从国际比较的角度来看,美国宪法本身虽然几乎未改动,但它有二十几个修正案,差不多十年左右就要根据时代变化进行调整。“各个国家的国情不同,各有各的规矩。我国宪法虽经历几次修改,但总的大原则没有变。中国的国体、政体、中国共产党与民主党派的关系等等基本原则,总的原则不变,这奠定了稳定发展的基础。”冯钺表示,对宪法进行一定的修改,是为了中国快速和更好地发展。“根据时代需要,在大原则不变的情况下,作出这种调整肯定是需要的,是必然的,也是有益的。”复旦大学“一带一路”战略与国际安全研究所研究员马尧在接受环球网记者采访时称,此次宪法修正案(草案)中提出“发展同各国的外交关系和经济、文化交流,推动构建人类命运共同体”,显示出中国将会以更加积极进取的姿态出现在国际舞台上。“首先,在外交理念方面,更加具有全球意识,秉承‘和平与发展’的时代主题理念,发展与各国的友好关系。这在美国大搞贸易壁垒、日本集体向右转的今天,显得难能可贵。其次,中国将进一步担当起大国责任,并提供更多公共产品。亚丁湾护航就是这种公共产品提供的范例;此外,中国是全球头号工业大国,在《厉害了,我的国》中,中国在埃塞俄比亚设立工厂就是输出工业化,让所在国培育自己的工业,从而达到使更多人民能够享受到科学技术带来的文明成果的目的。这种理念最终就是构建人类命运共同体,让全世界各国人民都能够安享和平与繁荣。这是中国对世界所做的伟大贡献。”马尧说。统筹/采访:乌元春 李司坤 査希 朱马烈 张骜 丁洁芸 余鹏飞