9CaKrnJEsAw作者:刘海明lianghui.huanqiu.comarticle刘海明:两会代表应少“点赞”多“将军”/e3pn4lb1l/e3pn51gea/e3pn51ls4人民日报官方微博3月2日批评那些“只知道热烈鼓掌、点头称是”的代表委员,呼吁“会场讨论,何惧观点交锋?代表委员当铭记:你沉默,就是人民失语;你认真,民主才能运转起来!”政协委员崔永元回复说:“说得很中听。我们敢发言你敢发布吗?”不料,人民日报微博真的就转发了小崔的话。双方互动随后引发媒体热议。记得以前,我们的媒体讥笑西方的议员开会打架,赞美我们的会议无比团结。现在看来,团结、和谐不是真正的会议民主,那种一人发言、万众鼓掌的时代,只能留给“童话世界”去宣讲了。人民日报官方微博希望今年的两会代表委员观点交锋,不惧怕政府的态度,间接证明这是官方默许的态度。而俞正声在政协报告中明确说,让委员愿讲话、敢讲话、讲实话,在各种会议和活动中要始终坚持不打棍子、不扣帽子、不抓辫子的“三不”方针,则更明确了政府为尖锐批评创造宽松环境的意愿和决心。 在没有偶像的时代,神话也就失去了立身之地。没有神,没有偶像,全知全能自然黯然退场。凡夫俗子们治国,只能靠七嘴八舌,包括观点的交锋,最终寻求共识,以面对复杂的社会问题。全国“两会”作为中国最高级别的政治性会议,每个代表委员都是凡夫俗子,没有现成的“真理”可以奉献。于是,集纳大家的智慧是惟一可行的选择。遗憾的是,在“无神论”早已被打倒的国度,“神”以“真理”的形式长久占据人们的视线,以至于“神”或“真理”,一度成了中国的导航仪。当“神”和“真理”再度被淘汰的时候,人民日报微博呼吁会场的代表委员们履行职责,希望他们敢于辩论,这无疑是鼓励会场充满火药味。火药味的会场,大家不再你我一团和气,彼此“将军”就是被迫的选择了。对于不认可的决议,如果代表委员们的手和嘴巴一样敢于“将军”,拒绝举手和投赞成票,那么,中国民主的春天才可望真正到来。相反,越是和和气气、彼此称是的“两会”,距离被民众淘汰就为时不远了。“将军”是对面子传统的否定。中国人的面子,关系到级别,关系到利益,甚至关系到安全。如果连代表委员们都丢不掉面子,国家的敏感和棘手问题想真正解决,怕也太难了。中国的许多改革都是倒逼的结果,两会要推进的改革也是一样。人民日报微博率先发声,小崔不信将上一军,前者温和地反将军,其实他们的拌嘴是在将所有人大代表和政协委员的军:“他不发布是他失职,你不发言是你失职。”正如网友所言,“如果只是举手,那两会还不如在网上开,直接点赞就行了!”一个时代的改变,需要有敢言敢行的人。一个国家的深化改革,也常常离不开舆论的“将军”。两会会场外围的“将军”才刚刚开始,我们期待的是会场里面的“将军”应该常态化。面对这样的期待,今年的两会将交出何种答卷,我们拭目以待。▲(作者是西南科技大学文学与艺术学院教授)1393871700000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:翟亚菲环球时报139387170000011["9CaKrnJEqz0","9CaKrnJEpRc","9CaKrnJzBpB","9CaKrnJzyhg"]{"email":"zhaiyafei@huanqiu.com","name":"翟亚菲"}
人民日报官方微博3月2日批评那些“只知道热烈鼓掌、点头称是”的代表委员,呼吁“会场讨论,何惧观点交锋?代表委员当铭记:你沉默,就是人民失语;你认真,民主才能运转起来!”政协委员崔永元回复说:“说得很中听。我们敢发言你敢发布吗?”不料,人民日报微博真的就转发了小崔的话。双方互动随后引发媒体热议。记得以前,我们的媒体讥笑西方的议员开会打架,赞美我们的会议无比团结。现在看来,团结、和谐不是真正的会议民主,那种一人发言、万众鼓掌的时代,只能留给“童话世界”去宣讲了。人民日报官方微博希望今年的两会代表委员观点交锋,不惧怕政府的态度,间接证明这是官方默许的态度。而俞正声在政协报告中明确说,让委员愿讲话、敢讲话、讲实话,在各种会议和活动中要始终坚持不打棍子、不扣帽子、不抓辫子的“三不”方针,则更明确了政府为尖锐批评创造宽松环境的意愿和决心。 在没有偶像的时代,神话也就失去了立身之地。没有神,没有偶像,全知全能自然黯然退场。凡夫俗子们治国,只能靠七嘴八舌,包括观点的交锋,最终寻求共识,以面对复杂的社会问题。全国“两会”作为中国最高级别的政治性会议,每个代表委员都是凡夫俗子,没有现成的“真理”可以奉献。于是,集纳大家的智慧是惟一可行的选择。遗憾的是,在“无神论”早已被打倒的国度,“神”以“真理”的形式长久占据人们的视线,以至于“神”或“真理”,一度成了中国的导航仪。当“神”和“真理”再度被淘汰的时候,人民日报微博呼吁会场的代表委员们履行职责,希望他们敢于辩论,这无疑是鼓励会场充满火药味。火药味的会场,大家不再你我一团和气,彼此“将军”就是被迫的选择了。对于不认可的决议,如果代表委员们的手和嘴巴一样敢于“将军”,拒绝举手和投赞成票,那么,中国民主的春天才可望真正到来。相反,越是和和气气、彼此称是的“两会”,距离被民众淘汰就为时不远了。“将军”是对面子传统的否定。中国人的面子,关系到级别,关系到利益,甚至关系到安全。如果连代表委员们都丢不掉面子,国家的敏感和棘手问题想真正解决,怕也太难了。中国的许多改革都是倒逼的结果,两会要推进的改革也是一样。人民日报微博率先发声,小崔不信将上一军,前者温和地反将军,其实他们的拌嘴是在将所有人大代表和政协委员的军:“他不发布是他失职,你不发言是你失职。”正如网友所言,“如果只是举手,那两会还不如在网上开,直接点赞就行了!”一个时代的改变,需要有敢言敢行的人。一个国家的深化改革,也常常离不开舆论的“将军”。两会会场外围的“将军”才刚刚开始,我们期待的是会场里面的“将军”应该常态化。面对这样的期待,今年的两会将交出何种答卷,我们拭目以待。▲(作者是西南科技大学文学与艺术学院教授)