9CaKrnJIH3X lianghui.huanqiu.comarticle【书话两会】第十一回 宽容理性求良策 共襄大业不容辞/e3pn4lb1l/e3pog04cb/e3ps5kqqu如果足下关注“两会”新闻,这些天来恐怕要经历一番头脑风暴了。这“风暴”的中心,既有中央高层释放的施政信号,也有代表委员提出的各类议题。两者互相激荡与呼应,便是“两会”最强音,便是国家的宏观图景。消息称,人大议案提交已结束,今年的数字是522件;政协提案时间也已截止,共收到5857件。“两会”要议事,议事就得发声。是不是好声音,就要看那些议案和提案里,有没有改革惊雷,有没有发展强音,有没有温暖情怀。 话说农业界别小组会上,一位儒雅学人模样的委员,开口却颇接地气。委员是河北农科院副院长王海波,去年他驻村一年做帮扶工作,“刚从农村卷铺盖回来,要谈谈村里的事儿。”田间地头摸爬滚打,与农民朝夕相处,让这位农业专家想明白了很多事情,厚厚的一本《驻村日记》便记录了思考的轨迹。当然,还有他带来的5件提案。这件事便有了点纯粹和浪漫的感觉:从提案和日记里,“渐次展开一片广袤的原野,里边有泥土、花香,也有基层民众的苦与乐。”当然最动人心者,当是委员身上关照现实的情怀。很多代表委员的执着令人感动,比如河南大学校长娄源功代表连续8年呼吁均衡高教资源,为考学难的河南孩子鸣不平;孙兆奇代表连续10年为数以千万计的“罕见病人”鼓与呼;黄细花代表连续6年提公共场所控烟立法的建议……人民日报中央厨房全媒体平台(中央厨房)小厨由于工作关系,有机会阅览代表议案建议和委员提案建议,每每有一个强烈的感受:每年万余件文档,那都是一部民生民情的百科全书。很多人关注议案提案,也只是在“两会”期间。殊不知,提出仅仅是开始。从提案议案到国计民生,要走过漫长的过程。打个比方,每一件议案、提案或是建议,其实都是在设置一个议题,由代表和委员提出,由党政部门落实,最终化为施政措施,影响着你我的生活。由此观之,国家运转中,代表委员的意见和建议,其实承载着极为重要的意义。如果要给好的议案、提案、建议画个像,首先一点,得有行走的印记。一位政协委员的话一语中的:“好的提案是走出来的”。代表委员中多的是学术大拿、资深专家,但中国的事情却不是都能在书斋里找到答案的,正如更高明的学问从来是知行合一,“读万卷书,行万里路”,治学的道理同样适用于参政议政。还有一点是能不能反映群众诉求。代表以地域论,委员以界别论,不管如何论,背后都是一方群众,能不能跟他们保持血肉联系,能不能利用本职工作收集民意与民智,体现的是代表委员的履职能力,更关系人民民主能否落实。兹事体大,国士不可不察,更不可任性哦!但从另一个层面讲,发扬民主就要让人讲话,既然讲话,就不可能绝对正确。一味站到道德制高点苛责代表委员,也有违民主本意。过年放假15天,元宵、重阳放假,产假一休三年……这些天,一些代表委员们提出的建议和提案,给大家描绘出一幅幅美好生活图景。当然,也引发不少争议:会不会太理想化?有没有作靠谱分析啊?其实,“两会”开得好不好,很重要的一个考察角度,就是能不能在充分表达的基础上,找到社会最大公约数。因此,议案、提案、建议引发不同声音原属正常,甚至可以说,争议是最终达到协调一致,必须要走的路。社会多元,利益多元;求同存异,方为正途。正如全国政协主席俞正声所言,只要出发点没问题,“无论是赞成的还是反对的、无论是多数人提出的还是少数人主张的,都应该允许反映和表达,都应该得到尊重和包容”。这就是一个好的民主政治制度应有的包容性。何况,如果议案、提案、建议过于不靠谱,既有的民主程序本身便有纠错纠偏的机制,公众舆论的监督功能也会发挥作用。也许,这正是“两会”的魅力所在——它提供了一个对话与辨析的平台,让代表各种观点“飞”起来,接受公众检阅,以“有事多商量、遇事多商量、做事多商量”的理性精神,寻找中国诸多现实问题的最佳解决方案。这正是:议案提案同给力,代表委员集广思。宽容理性求良策,共襄大业不容辞。欲知后事如何,且听下回分解。(文:沐沂)版权说明:本文为“人民日报全媒体平台中央厨房”出品,转载、使用务必注明来源,违者必究。1426087680000责编:lideyi人民日报全媒体平台中央厨房142608768000011["9CaKrnJIFnb","9CaKrnJICHm","9CaKrnJIAaa","9CaKrnJIy9k","9CaKrnJIwCI"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2015/0311/20150311113149731.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
如果足下关注“两会”新闻,这些天来恐怕要经历一番头脑风暴了。这“风暴”的中心,既有中央高层释放的施政信号,也有代表委员提出的各类议题。两者互相激荡与呼应,便是“两会”最强音,便是国家的宏观图景。消息称,人大议案提交已结束,今年的数字是522件;政协提案时间也已截止,共收到5857件。“两会”要议事,议事就得发声。是不是好声音,就要看那些议案和提案里,有没有改革惊雷,有没有发展强音,有没有温暖情怀。 话说农业界别小组会上,一位儒雅学人模样的委员,开口却颇接地气。委员是河北农科院副院长王海波,去年他驻村一年做帮扶工作,“刚从农村卷铺盖回来,要谈谈村里的事儿。”田间地头摸爬滚打,与农民朝夕相处,让这位农业专家想明白了很多事情,厚厚的一本《驻村日记》便记录了思考的轨迹。当然,还有他带来的5件提案。这件事便有了点纯粹和浪漫的感觉:从提案和日记里,“渐次展开一片广袤的原野,里边有泥土、花香,也有基层民众的苦与乐。”当然最动人心者,当是委员身上关照现实的情怀。很多代表委员的执着令人感动,比如河南大学校长娄源功代表连续8年呼吁均衡高教资源,为考学难的河南孩子鸣不平;孙兆奇代表连续10年为数以千万计的“罕见病人”鼓与呼;黄细花代表连续6年提公共场所控烟立法的建议……人民日报中央厨房全媒体平台(中央厨房)小厨由于工作关系,有机会阅览代表议案建议和委员提案建议,每每有一个强烈的感受:每年万余件文档,那都是一部民生民情的百科全书。很多人关注议案提案,也只是在“两会”期间。殊不知,提出仅仅是开始。从提案议案到国计民生,要走过漫长的过程。打个比方,每一件议案、提案或是建议,其实都是在设置一个议题,由代表和委员提出,由党政部门落实,最终化为施政措施,影响着你我的生活。由此观之,国家运转中,代表委员的意见和建议,其实承载着极为重要的意义。如果要给好的议案、提案、建议画个像,首先一点,得有行走的印记。一位政协委员的话一语中的:“好的提案是走出来的”。代表委员中多的是学术大拿、资深专家,但中国的事情却不是都能在书斋里找到答案的,正如更高明的学问从来是知行合一,“读万卷书,行万里路”,治学的道理同样适用于参政议政。还有一点是能不能反映群众诉求。代表以地域论,委员以界别论,不管如何论,背后都是一方群众,能不能跟他们保持血肉联系,能不能利用本职工作收集民意与民智,体现的是代表委员的履职能力,更关系人民民主能否落实。兹事体大,国士不可不察,更不可任性哦!但从另一个层面讲,发扬民主就要让人讲话,既然讲话,就不可能绝对正确。一味站到道德制高点苛责代表委员,也有违民主本意。过年放假15天,元宵、重阳放假,产假一休三年……这些天,一些代表委员们提出的建议和提案,给大家描绘出一幅幅美好生活图景。当然,也引发不少争议:会不会太理想化?有没有作靠谱分析啊?其实,“两会”开得好不好,很重要的一个考察角度,就是能不能在充分表达的基础上,找到社会最大公约数。因此,议案、提案、建议引发不同声音原属正常,甚至可以说,争议是最终达到协调一致,必须要走的路。社会多元,利益多元;求同存异,方为正途。正如全国政协主席俞正声所言,只要出发点没问题,“无论是赞成的还是反对的、无论是多数人提出的还是少数人主张的,都应该允许反映和表达,都应该得到尊重和包容”。这就是一个好的民主政治制度应有的包容性。何况,如果议案、提案、建议过于不靠谱,既有的民主程序本身便有纠错纠偏的机制,公众舆论的监督功能也会发挥作用。也许,这正是“两会”的魅力所在——它提供了一个对话与辨析的平台,让代表各种观点“飞”起来,接受公众检阅,以“有事多商量、遇事多商量、做事多商量”的理性精神,寻找中国诸多现实问题的最佳解决方案。这正是:议案提案同给力,代表委员集广思。宽容理性求良策,共襄大业不容辞。欲知后事如何,且听下回分解。(文:沐沂)版权说明:本文为“人民日报全媒体平台中央厨房”出品,转载、使用务必注明来源,违者必究。