9CaKrnJIl6y作者：莫乃昂 王会聪lianghui.huanqiu.comarticle港媒：要合作不要竞争 中国如何实现区域化繁荣/e3pn4lb1l/e3pog04cb/e3ps5mifn<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">香港《南华早报》3月2日文章，原题：要合作，不要竞争：中国如何才能实现区域化繁荣</em>在新西兰市场尚未实行自由化之前，若其国内食品业巨头被问及谁是重要的竞争对手，高管们通常会说是公司内的其他工厂，而非外国品牌。若天津领导人面临同样问题，答案不太可能是(韩国)釜山甚或成都，而是北京。</p><p>在首次提及启动区域化合作之后的几十年内，京津两地一直相互戒备。只有在国家主席习近平作出重要指示，并由国务院副总理张高丽负责相关协调工作后，(京津冀)协同发展才开始进入正轨。原因何在？在经济学家张五常看来，地区竞争是中国经济体系架构的基础，“地区间的激烈竞争是中国经济奇迹的秘诀”。由于GDP增速是至关重要的评测指标，有些官员将经济发展视为零和游戏。更为糟糕的是，对官员在同僚中排名起作用的是其相对表现，而非仅限于绝对增速。因此，令你的“邻居”相形见绌比携手共进更重要。</p><p>如今，GDP增速已不再是评估(官员)的决定性因素：社会和环保因素的重要性正与日俱增。但GDP增速依然重要。对“大北京”区域的领导人而言，团队协作可成为一项关键评价标准。为此可引进同僚评估机制，以便由津冀评估北京支持两地增长的作用。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>至关重要的是，一些评测措施的基础或将由“个体”转向“群体”。评估北京市市长或许并不仅限于北京的经济表现，而是基于包括津冀在内的“大北京”GDP增速，反之亦然。这将有助于使其心态由不太狭隘转变为更具政治家风范，对该区域的总体发展有着“更宽广的胸怀”。</p><p>将表现指标从“个体”转向“群体”并非革命性观念;这将只是中国进入一个循环。众所周知，中国的集体主义公社实践曾遭遇失败，个人承包责任田制度则释放出更高的农业生产率。然而，虽然竞争或许适用于个人和企业，但对地方政府而言可能已成强弩之末。“资本主义方式”的地区竞争曾促进中国的经济增长。但为继续前进，在各省市之间弘扬更“社会主义”的合作之道，或将产生更好效果。(作者莫乃昂，王会聪译)</p></section></article>1425318000000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：lidaxin环球网142531800000011["9CaKrnJIiLD","9CaKrnJF6Ii","9CaKrnJF05b","9CaKrnJEOUD","9CaKrnJEOc9"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}