9CaKrnJUkSx lianghui.huanqiu.comarticle央视和张国立“互怼”体现委员用心讨论/e3pn4lb1l/e3pog49dk/e3ptbvb2f知名演员张国立突然对媒体发难,否认一则涉及他在政协会议上的发言的报道。原来,这则报道标题为《张国立:网络须有严格监管限制,不能随便拍什么就放网上》,但张国立则表示自己根本 “没有发言”。但随后,央视没有辩解,发布张国立在会议现场发言的视频...然而,就当众多网友兴致高涨地围观央视和张国立“互怼”时,耿直哥却从央视的视频中,发现了另外一个“亮点”...不过,还是让我们先简单捋一下张国立和央视之间这场隔空争执的真相吧。其实,从央视给出的视频中,大家其实已经可以很清楚的听到,张国立并不是如央视报道的标题所描述,倡议严管网络剧,而是针对另一位委员关于网络剧审查的提案,他提示说其实广电总局已经出台了相关的规定,并简单复述了广电总局这条规定的内容,并表示他本身也认同局方。不幸的是,张国立的这番话,却被记者认为他是在提出自己的建议,结果产生了误会。这也与张国立之后独家回应我们的情况相符。所以整个事情的真实情况如下:是张国立提出要严管网络剧吗?不是,是广电总局。张国立说了要严管网络剧的这段话了吗?说了,但他是在复议广电总局的立场。所以,这个看似“火星撞地球”般的事件,其实真的没啥“含金量”,只不过是因为双方一个是中国最知名演员和中国最大的国家电视台央视,所以才吸引了大家的眼球而已。 只是,当大家在关注这场其实挺无聊的“纠纷”时,却忽视了央视给出的视频中一个更值得关注的“亮点”,那就是诸如张国立这样的政协委员在政协会议上探讨其他委员提出的议案时,其实是非常投入、用心的,并且从张国立可以直接复述广电总局的政策,以及他清晰的澄清“局方的政策与之前在网络上引起争议的行业内规范不是一回事”,也可以看出他提前在自己专注的领域上也做足了功课。而且在他发言时,他身处的氛围也非常严肃认真。所以,从央视这个随便拿出来的一个政协小组讨论的视频中,耿直哥看到的更多是委员们还是在认真履职的场景,而不是近些年一些媒体屡屡炒作的比如委员们只知道发表雷人提案,或是会上都在睡觉的那些花边新闻,甚至是“以偏概全”的抹黑式报道。而且,即便是网络剧这种看起来受压制的争议话题,实际上委员的意见也不是一边倒,在会议也有委员代表一部分网友对松绑网络剧表示了支持,那就是许钦松委员。他就提出,监管应该既要守住“底线”,但也应该有效地鼓励大家发挥创造力和想象力,甚至肯定了之前下架的网络剧《上瘾》和《太子妃升职记》。但不幸的是,这种反映全景两会的画面,却似乎没有什么媒体关注,也并没有在网上引起多少关注。更令人觉得悲哀的是,今天得到网民赞许的许钦松委员,几天前他还曾因为建议监管部门留意如今网上一些门户网站开设的“二次元动漫”领域,当心血腥暴力的内容出现,建议“适度”监管,遭到一些媒体断章取义般的炒作,当时他的确遭遇了一些网民的辱骂。所以,这其实说明,很多时候我们的政协和人大会议上,并不是代表们没有履职,没有发出我们的心声,而是不少新闻媒体觉得这些提案没有炒作花边新闻,甚至为了传播效果断章取义的歪曲委员或代表们的意思,制造热点有意思。一个最近发生的例子是,来自安徽的全国政协委员李修松,不久前就在政协会议上提出,欧美国家的迪斯尼主题乐园做得好,值得中国学习,中国应该发展出自己文化特色的主题乐园,而不应让市场都被迪斯尼占据,否则久而久之,我们的年轻人就不会再关注自己的文化了。凭良心说,这位委员的提议是很有见解的。可是我们的一些新闻媒体却是这样报道的:结果,一个蛮有意义的提案,就这样在一些网络媒体的歪曲下,给人留下了一种李委员保守封建,提案更是盲目排外的感觉。可这根本不是事实啊!但耿直哥觉得,板子也不能都打在网站和媒体身上。实际上,网络媒体的编辑是最敏感的一批人,他们对于报道的选择,以及特别是标题的修改上,其实都是在迎合互联网上最能“火”起来元素。换言之,这些网络媒体对于政协和人大会议报道的跑偏,很大程度上也是因为网民们对于花边新闻和争议更感兴趣,但对于严肃的新闻就几乎懒得花时间去关注造成的。近些年,咱中国的网上有一句挺火的话,是“你怎样,中国就怎样”。我觉得用在我们今天的话题上,就是如果我们对吐槽“花边新闻”和“雷人提案”的兴趣,远远超过对于委员和代表们严肃提案和议案的关注,那么面对生存压力的媒体,恐怕今后也只会给我们看那些“八卦式”的两会报道,再难有严肃新闻的出现。结果,也并不是我们的体制在“愚弄”我们,而是我们自己“愚弄”了我们自己,我们一边成天抱怨民主在哪里,一边把正在认真实践来之不易的代议制民主的委员代表们丢到一边。因此,回到张国立和央视的这档事之中,耿直哥想大声呼吁这事大家还是都散了吧。与其关注这种根本毫无意义的八卦,不如让我们多关心那些正经的提案与议案,多让媒体报道这些提案与议案,而不要总是拿那些最好赚眼球的肤浅新闻糊弄我们。其实,这也恰恰是政协委员们和人大代表们的心声。几天前,在《人民日报》的一篇报道中,一位记者就写到:在两会前的培训中,来讲课的人大和政协的负责人,已经几乎是在“恳求”媒体了——恳求媒体能多关心一下关系国计民生的大事,多关心一下议案和提案质量的提高,少炒作花絮和街边新闻...一年一次的两会,不应该是年度语言类节目狂欢秀,而应该是我们迈向高质量人民民主的步伐。图片 / 来自网络1457264280000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:zhangao环球时报145726428000011["9CaKrnJk0mn"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2016/0306/19/39/20160306073933222.jpg{"email":"zhangao@huanqiu.com","name":"zhangao"}
知名演员张国立突然对媒体发难,否认一则涉及他在政协会议上的发言的报道。原来,这则报道标题为《张国立:网络须有严格监管限制,不能随便拍什么就放网上》,但张国立则表示自己根本 “没有发言”。但随后,央视没有辩解,发布张国立在会议现场发言的视频...然而,就当众多网友兴致高涨地围观央视和张国立“互怼”时,耿直哥却从央视的视频中,发现了另外一个“亮点”...不过,还是让我们先简单捋一下张国立和央视之间这场隔空争执的真相吧。其实,从央视给出的视频中,大家其实已经可以很清楚的听到,张国立并不是如央视报道的标题所描述,倡议严管网络剧,而是针对另一位委员关于网络剧审查的提案,他提示说其实广电总局已经出台了相关的规定,并简单复述了广电总局这条规定的内容,并表示他本身也认同局方。不幸的是,张国立的这番话,却被记者认为他是在提出自己的建议,结果产生了误会。这也与张国立之后独家回应我们的情况相符。所以整个事情的真实情况如下:是张国立提出要严管网络剧吗?不是,是广电总局。张国立说了要严管网络剧的这段话了吗?说了,但他是在复议广电总局的立场。所以,这个看似“火星撞地球”般的事件,其实真的没啥“含金量”,只不过是因为双方一个是中国最知名演员和中国最大的国家电视台央视,所以才吸引了大家的眼球而已。 只是,当大家在关注这场其实挺无聊的“纠纷”时,却忽视了央视给出的视频中一个更值得关注的“亮点”,那就是诸如张国立这样的政协委员在政协会议上探讨其他委员提出的议案时,其实是非常投入、用心的,并且从张国立可以直接复述广电总局的政策,以及他清晰的澄清“局方的政策与之前在网络上引起争议的行业内规范不是一回事”,也可以看出他提前在自己专注的领域上也做足了功课。而且在他发言时,他身处的氛围也非常严肃认真。所以,从央视这个随便拿出来的一个政协小组讨论的视频中,耿直哥看到的更多是委员们还是在认真履职的场景,而不是近些年一些媒体屡屡炒作的比如委员们只知道发表雷人提案,或是会上都在睡觉的那些花边新闻,甚至是“以偏概全”的抹黑式报道。而且,即便是网络剧这种看起来受压制的争议话题,实际上委员的意见也不是一边倒,在会议也有委员代表一部分网友对松绑网络剧表示了支持,那就是许钦松委员。他就提出,监管应该既要守住“底线”,但也应该有效地鼓励大家发挥创造力和想象力,甚至肯定了之前下架的网络剧《上瘾》和《太子妃升职记》。但不幸的是,这种反映全景两会的画面,却似乎没有什么媒体关注,也并没有在网上引起多少关注。更令人觉得悲哀的是,今天得到网民赞许的许钦松委员,几天前他还曾因为建议监管部门留意如今网上一些门户网站开设的“二次元动漫”领域,当心血腥暴力的内容出现,建议“适度”监管,遭到一些媒体断章取义般的炒作,当时他的确遭遇了一些网民的辱骂。所以,这其实说明,很多时候我们的政协和人大会议上,并不是代表们没有履职,没有发出我们的心声,而是不少新闻媒体觉得这些提案没有炒作花边新闻,甚至为了传播效果断章取义的歪曲委员或代表们的意思,制造热点有意思。一个最近发生的例子是,来自安徽的全国政协委员李修松,不久前就在政协会议上提出,欧美国家的迪斯尼主题乐园做得好,值得中国学习,中国应该发展出自己文化特色的主题乐园,而不应让市场都被迪斯尼占据,否则久而久之,我们的年轻人就不会再关注自己的文化了。凭良心说,这位委员的提议是很有见解的。可是我们的一些新闻媒体却是这样报道的:结果,一个蛮有意义的提案,就这样在一些网络媒体的歪曲下,给人留下了一种李委员保守封建,提案更是盲目排外的感觉。可这根本不是事实啊!但耿直哥觉得,板子也不能都打在网站和媒体身上。实际上,网络媒体的编辑是最敏感的一批人,他们对于报道的选择,以及特别是标题的修改上,其实都是在迎合互联网上最能“火”起来元素。换言之,这些网络媒体对于政协和人大会议报道的跑偏,很大程度上也是因为网民们对于花边新闻和争议更感兴趣,但对于严肃的新闻就几乎懒得花时间去关注造成的。近些年,咱中国的网上有一句挺火的话,是“你怎样,中国就怎样”。我觉得用在我们今天的话题上,就是如果我们对吐槽“花边新闻”和“雷人提案”的兴趣,远远超过对于委员和代表们严肃提案和议案的关注,那么面对生存压力的媒体,恐怕今后也只会给我们看那些“八卦式”的两会报道,再难有严肃新闻的出现。结果,也并不是我们的体制在“愚弄”我们,而是我们自己“愚弄”了我们自己,我们一边成天抱怨民主在哪里,一边把正在认真实践来之不易的代议制民主的委员代表们丢到一边。因此,回到张国立和央视的这档事之中,耿直哥想大声呼吁这事大家还是都散了吧。与其关注这种根本毫无意义的八卦,不如让我们多关心那些正经的提案与议案,多让媒体报道这些提案与议案,而不要总是拿那些最好赚眼球的肤浅新闻糊弄我们。其实,这也恰恰是政协委员们和人大代表们的心声。几天前,在《人民日报》的一篇报道中,一位记者就写到:在两会前的培训中,来讲课的人大和政协的负责人,已经几乎是在“恳求”媒体了——恳求媒体能多关心一下关系国计民生的大事,多关心一下议案和提案质量的提高,少炒作花絮和街边新闻...一年一次的两会,不应该是年度语言类节目狂欢秀,而应该是我们迈向高质量人民民主的步伐。图片 / 来自网络