9CaKrnK19iG lianghui.huanqiu.comarticle这位香港记者,大新闻可不是这样搞的哟!/e3pn4lb1l/e3pohqpj3/e3q97kqii凡对今年的全国两会略有关注的人都清楚,“民法总则草案的审议”是今年两会的重头戏。民法总则草案于三八女神节当天下午正式提请人大审议后,十二届全国人大五次会议新闻中心于今日(9日)上午举行了记者会,邀请全国人大常委会法工委副主任张荣顺、副主任许安标、刑法室主任王爱立就“民法总则草案与人大立法工作”的相关问题回答中外记者的提问。作为一名过完节日满血复活的华广网女记者,本人自然也是斗志满满地奔往记者会现场,想在第一时间把有关“民法总则草案与人大立法工作”的种种细节报给大家(详情请关注微博公众号:华广网——中国华艺广播公司)。未曾料想,计划却被一名香港记者的提问轻而易举地打(léi)乱(dăo)啦!这是一名香港商业电台的记者,她的提问如下:“我的问题是关于港区人大代表选举办法的。 我想请问,全国人大常委会的草案建议港区人大代表的参选人必须要声明坚决拥护中国宪法和香港基本法,拥护中华人民共和国,不得接受外国的捐助。我想请教一下张副主任(全国人大常委会法工委副主任张荣顺),为什么要增加这一条件,是鉴于什么样的情况下?为什么认为外国势力可以影响人大代表选举?第二个想问一下,如果人大代表有违反这些条件会被褫夺资格,请问会不会被随意界定是不拥护中国?比如如果在行政长官选举中没有中央支持的人选,会不会也会被这样界定?谢谢。”听到这个提问,本人的第一反应就是“这还用问吗?答案显而易见啊!”首先, 他告诉这位记者,这次提交大会审议的实际上是两个产生办法,即香港十三届全国人大代表产生办法和澳门十三届全国人大代表产生办法。这两个产生办法中,有关拥护宪法、效忠国家方面的规定,不是以前完全没有,而是一直都有。香港回归以后,人大代表的选举就一直有这样的规定,这一次只不过是将其写入了条文里。随后, 他将一个所有人都知道的事实告诉了记者。那就是,“作为人大代表,拥护宪法、效忠国家应该是一个最基本的要求。”张荣顺说:“没有什么为什么,这就是应当有的一个要求!我们能设想某一个国家的国会议员、公职人员不拥护他们国家的宪法、不效忠他们国家吗?这是一个最基本的要求。”在场的大多数记者都十分赞同,不少人在场下附和“是呀!”全国人大常委会法工委副主任张荣顺、副主任许安标、刑法室主任王爱立就“民法总则草案与人大立法工作”的相关问题回答中外记者的提问。(陶宁薇 摄)然后, 张副主任又不厌其烦地就“如何应对一些人不拥护宪法、不效忠国家,或者有其他不符合代表资格的情形”这一问题,向该记者作出详细阐释。他说,这次办法里规定,如果有一些人确实有言行证明他不拥护宪法、不效忠国家,或有其他不符合代表资格的情形,在选举过程中主席团有权把他从名单里拿下来;当选以后如果有这样的言行,全国人大常委会代表资格审查委员会也可以向人大常委会提出报告,终止他的代表资格。这都是在法律上完善整个人大代表制度,完善香港地区、澳门地区全国人大代表选举制度所必须的一些规定。最后, 张荣顺还向这位记者保证,中国不会出现“比如在选举中不投哪一个人的票就会被剥夺代表资格”之类的情况。如张副主任所言,“不拥护宪法、不效忠国家”是很严重的情形。全国人大代表资格审查委员会是国家权力机关的很重要的组成部分,他们在对这些投诉、问题进行处理的时候,一定会深入调查有关方面的情况,需提出切实的证据,来证明这个人确实是已经不拥护宪法、不效忠国家,或者有其他丧失代表资格的情况。然后还要提交给常委会审议,最后再作出一个决定。这是有一套严格程序的。因此,“在人民代表大会制度下面,对代表资格如果出现问题的时候,有一套程序进行处理,不会出现你最后说的那种很随意、随便地取消他代表资格的情况。”听到这些,本网记者忍不住要为张副主任的耐心与细致点个赞。这位香港记者无论是出于无知,还是出于其他什么目的,提出这样的问题,本网记者都觉得十分不应该!首先 ,作为一名两会采访记者,提出的问题却充分暴露出自己对中国的政治制度、法律法规极其不了解,显然功课没有做足,这是不应该的。其次 ,香港目前所存在的政治、社会争议,基本都是由香港以及国外的反华势力所挑起的,目的就是为了分裂中国、制造混乱。记者应该去找这些人问为什么,而不是向维护国家统一、维护和平稳定的一方提问。第三, 这样的提问,也并不能蹭到“香港行政长官选举”的热点。如王光亚所言,中央对香港行政长官选举的标准是一贯清晰的,这个标准也不是今天才制定的。所以,无需过度解读香港十三届全国人大代表产生办法。真心劝告这位记者一句,大新闻可不是这样搞的哟!在接下来的几天时间里,十二届全国人大代表将审议民法总则草案。如果代表们意见较为统一,草案有望在本月15号的十二届全国人大代表第五次会议上获得表决通过,这也意味着我国编纂民法典的“两步走”,将完成第一步。1489071000000责编:杨阳华广网148907100000011["9CaKrnK18s2","9CaKrnK181F","9CaKrnK181C","9CaKrnK181v","9CaKrnK181q"]{"email":"yangyang@huanqiu.com","name":"杨阳"}
凡对今年的全国两会略有关注的人都清楚,“民法总则草案的审议”是今年两会的重头戏。民法总则草案于三八女神节当天下午正式提请人大审议后,十二届全国人大五次会议新闻中心于今日(9日)上午举行了记者会,邀请全国人大常委会法工委副主任张荣顺、副主任许安标、刑法室主任王爱立就“民法总则草案与人大立法工作”的相关问题回答中外记者的提问。作为一名过完节日满血复活的华广网女记者,本人自然也是斗志满满地奔往记者会现场,想在第一时间把有关“民法总则草案与人大立法工作”的种种细节报给大家(详情请关注微博公众号:华广网——中国华艺广播公司)。未曾料想,计划却被一名香港记者的提问轻而易举地打(léi)乱(dăo)啦!这是一名香港商业电台的记者,她的提问如下:“我的问题是关于港区人大代表选举办法的。 我想请问,全国人大常委会的草案建议港区人大代表的参选人必须要声明坚决拥护中国宪法和香港基本法,拥护中华人民共和国,不得接受外国的捐助。我想请教一下张副主任(全国人大常委会法工委副主任张荣顺),为什么要增加这一条件,是鉴于什么样的情况下?为什么认为外国势力可以影响人大代表选举?第二个想问一下,如果人大代表有违反这些条件会被褫夺资格,请问会不会被随意界定是不拥护中国?比如如果在行政长官选举中没有中央支持的人选,会不会也会被这样界定?谢谢。”听到这个提问,本人的第一反应就是“这还用问吗?答案显而易见啊!”首先, 他告诉这位记者,这次提交大会审议的实际上是两个产生办法,即香港十三届全国人大代表产生办法和澳门十三届全国人大代表产生办法。这两个产生办法中,有关拥护宪法、效忠国家方面的规定,不是以前完全没有,而是一直都有。香港回归以后,人大代表的选举就一直有这样的规定,这一次只不过是将其写入了条文里。随后, 他将一个所有人都知道的事实告诉了记者。那就是,“作为人大代表,拥护宪法、效忠国家应该是一个最基本的要求。”张荣顺说:“没有什么为什么,这就是应当有的一个要求!我们能设想某一个国家的国会议员、公职人员不拥护他们国家的宪法、不效忠他们国家吗?这是一个最基本的要求。”在场的大多数记者都十分赞同,不少人在场下附和“是呀!”全国人大常委会法工委副主任张荣顺、副主任许安标、刑法室主任王爱立就“民法总则草案与人大立法工作”的相关问题回答中外记者的提问。(陶宁薇 摄)然后, 张副主任又不厌其烦地就“如何应对一些人不拥护宪法、不效忠国家,或者有其他不符合代表资格的情形”这一问题,向该记者作出详细阐释。他说,这次办法里规定,如果有一些人确实有言行证明他不拥护宪法、不效忠国家,或有其他不符合代表资格的情形,在选举过程中主席团有权把他从名单里拿下来;当选以后如果有这样的言行,全国人大常委会代表资格审查委员会也可以向人大常委会提出报告,终止他的代表资格。这都是在法律上完善整个人大代表制度,完善香港地区、澳门地区全国人大代表选举制度所必须的一些规定。最后, 张荣顺还向这位记者保证,中国不会出现“比如在选举中不投哪一个人的票就会被剥夺代表资格”之类的情况。如张副主任所言,“不拥护宪法、不效忠国家”是很严重的情形。全国人大代表资格审查委员会是国家权力机关的很重要的组成部分,他们在对这些投诉、问题进行处理的时候,一定会深入调查有关方面的情况,需提出切实的证据,来证明这个人确实是已经不拥护宪法、不效忠国家,或者有其他丧失代表资格的情况。然后还要提交给常委会审议,最后再作出一个决定。这是有一套严格程序的。因此,“在人民代表大会制度下面,对代表资格如果出现问题的时候,有一套程序进行处理,不会出现你最后说的那种很随意、随便地取消他代表资格的情况。”听到这些,本网记者忍不住要为张副主任的耐心与细致点个赞。这位香港记者无论是出于无知,还是出于其他什么目的,提出这样的问题,本网记者都觉得十分不应该!首先 ,作为一名两会采访记者,提出的问题却充分暴露出自己对中国的政治制度、法律法规极其不了解,显然功课没有做足,这是不应该的。其次 ,香港目前所存在的政治、社会争议,基本都是由香港以及国外的反华势力所挑起的,目的就是为了分裂中国、制造混乱。记者应该去找这些人问为什么,而不是向维护国家统一、维护和平稳定的一方提问。第三, 这样的提问,也并不能蹭到“香港行政长官选举”的热点。如王光亚所言,中央对香港行政长官选举的标准是一贯清晰的,这个标准也不是今天才制定的。所以,无需过度解读香港十三届全国人大代表产生办法。真心劝告这位记者一句,大新闻可不是这样搞的哟!在接下来的几天时间里,十二届全国人大代表将审议民法总则草案。如果代表们意见较为统一,草案有望在本月15号的十二届全国人大代表第五次会议上获得表决通过,这也意味着我国编纂民法典的“两步走”,将完成第一步。