法律界委员谈民法典草案：以人民为中心，回应人民期待

7003383

7005136

7005137

2

<article><section data-type="rtext">(两会综述)法律界委员谈民法典草案：以人民为中心，回应人民期待 中新社北京5月26日电 题：法律界委员谈民法典草案：以人民为中心，回应人民期待 作者 常涛 十三届全国人大三次会议正对酝酿多年的民法典草案进行审议。法律界全国政协委员受访时表示，民法典草案具有中国特色、时代精神和民族精神，回应了人民的期待，充满了以人民为中心的底色。 为何要编纂一部民法典？ 全国政协委员、安徽省律师协会副会长周世虹表示，民法典被称为民事权利保护的宣言书，公民权利的保护神，社会的稳定器。民法典是“社会生活的百科全书”，其中的法律规定涉及到每个权利主体，影响到每个人的切身利益。 周世虹表示，当今中国正处于伟大复兴和全面深化改革时期，制定民法典已经具备了理论基础、政治环境和社会经济发展条件。加快制定民法典，是巩固改革开放和推进全面深化改革的需要，是不断适应保护公民私权力的需求，也是适应世界法律文明发展的需要。
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 全国政协委员、重庆静昇律师事务所创始合伙人彭静对中新社记者表示，改革开放以来，中国先后制定了民法通则、合同法、物权法、婚姻法等民事法律的单行法，此外还有一系列庞杂的司法解释。不过在司法实践中，各个单行法和司法解释之间，不免有一些规范冲突和体系不协调的地方。 “更重要的是老百姓不太容易看懂，而且司法工作者在使用法律上也有一些不方便。”彭静说。 周世虹也认为，中国的民法体系还不够科学、完善和成熟。例如，关于人格权的规定不能适应新情况；单行法之间存在着重复、矛盾、冲突等。 这些都严重影响了民事权利保护和民事司法的统一、公正、高效和权威性，周世虹表示，消弭现行民事单行法律规范之间的矛盾和冲突，制定一部全面的、系统的、适应时代要求的保障私权、规范公权的民法典已势在必行。 民法典草案有何亮点？ 周世虹表示，民法典草案具有中国特色、时代精神和民族精神，回应了人民的期待，充满了以人民为中心的底色。 周世虹认为，单独设立人格权编是民法典草案的重要亮点。人格权是民事主体对其特定的人格利益享有的权利，关系到每个人的人格尊严，是民事主体最基本、最重要的权利。没有人格权，公民的其他权利等于是空中楼阁。 “可以说人格权编草案坚持以人民为中心，是顺应人民群众对人格权保护的迫切需求，在现行有关法律法规和司法解释的基础上，对各种具体人格权作了较为详细的规定，为人格权保护奠定和提供了充分的民事请求权法律基础。”周世虹说。 全国政协委员、汇业(南京)律师事务所主任魏青松表示，民法典草案对人格权独立成编，是落实中共十九大报告精神的具体体现，也是我们国家民法典体系顺应时代需求进行的重大创新。“比如阐述生命权时，讲到了生命的尊严，这是很了不起的！民法典还进一步延展了隐私权和个人信息安全保护的范围，也回应了互联网和大数据时代所带来的各种挑战，具有非常重要的意义。” 彭静表示，民法典草案的亮点体现在三个方面：一是人民性，突出平等和保护；二是回应性，回应了人民群众对美好生活向往的需求；三是时代性，满足了经济社会发展的时代需要。 民法典将带来哪些深远影响？ “我们每个人的生活都将因这部法典的诞生而被深刻影响。”魏青松说，民法典是老百姓权利的宣言书，是老百姓幸福感、安全感的来源，能够护航我们的美好生活。 魏青松表示，“民法典草案积极回应社会热点诉求，处处彰显民生关注，在新中国的法制史上是一座里程碑。”民法典一方面必须保持稳定，但基于中国经济社会和司法实践的不断发展，在以后确有需要时，可以通过严格的法律程序修改或通过立法解释来补充完善。 “有恒产者有恒心”。魏青松认为，民法典草案的物权编，是物权法的升级版，就是保护我们老百姓的“恒产”，让我们老百姓更有恒心，一起奔向更美好的生活。 周世虹认为，民法典的颁布将是中国法治建设的里程碑，对形成民事立法系统化、对满足人民群众追求美好幸福生活提供了制度保障，对于法治国家、法治政府、法治社会建设，对实现国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。(完) </section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389